О существенных нарушениях уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену приговора

В силу положений ст. 387.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены судебного решения являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Одним из таких оснований является нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора. При этом согласно требованиям ст. 298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор постановляется судом в совещательной комнате, а во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

Так, заслушав последнее слово подсудимого суд, удалившись в совещательную комнату не вправе выполнять судебно-следственные и иные сопутствующие им процессуальные действия по уголовному делу, а также рассматривать иные уголовные дела до выхода из совещательной комнаты.

Вместе с тем, по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Нарушения тайны совещания судей влечет безусловную отмену постановленного приговора и направление уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса

А. М. Молчан