Если в ходе совершения кражи действия виновных обнаруживаются собственником имущества и виновные, сознавая это, продолжают совершать незаконное изъятие имущества и применяют при этом насилие, опасное для жизни или здоровья, то содеянное квалифицируется как разбой.
Например, между О. и М. имела место предварительная договоренность на совершение тайного хищения чужого имущества. Предложение О. о краже было принято М. до начала действий по реализации совместного умысла на хищение имущества.
Вместе с тем действия осужденных, направленные на завладение имуществом, были обнаружены потерпевшим в тот момент, когда О. пытался похитить мобильный телефон, а М. искал ценное имущество в соседней комнате. Потерпевший Д. начал возмущаться по поводу совершения противоправных действий, в связи с чем О. применил насилие в отношении его, нанес удары кулаком по голове, после чего удары кулаками в голову потерпевшему были нанесены и М.. После того, как потерпевший перестал оказывать сопротивление, осужденные похитили его имущество, которым впоследствии распорядились.
При таких обстоятельствах юридическая оценка действий подсудимых по ч.3 ст. 162 УК РФ является верной.
Дата изменения: 29 мая, 2023 [15:28]